電地暖好還是水地暖好？

覺得分析師

1、舒適度：電地暖和水地暖對于空氣濕度的影響是一樣的，人體舒適度也是差不多，現在的碳素類電地暖（碳纖維、碳晶）由于有遠紅外線理療效果，對于人體更好一點，這個大家可以百度一下遠紅外線對人體的相關益處。

2、安裝成本：代電地暖相對水暖造價成本更低（金屬發熱電纜、電熱膜），第二代第三代電地暖與水暖相當或者更高一點（碳晶、碳纖維）

3、使用成本：同樣面積同樣24小時全功率工作情況下電地暖稍高，實際使用過程中電地暖成本要比水暖稍低，有很多電地暖用戶電費過高是因為沒有安裝智能溫控和商家沒有給用戶普及使用技巧。目前常州武進區不允許裝燃氣鍋爐的水暖，只能選擇電地暖，這也是因為江蘇省目前天然氣供應量不夠。而且今年南京和無錫的天然氣已經率先漲價，跟電價一樣也施行了階梯消費模式，這就更加提高了天然氣水暖的使用成本。

4、維護成本：電地暖的維護成本只有每3-5年更換一次溫控器，一個溫控器200-1000多不等；水地暖的維護成本包括每年的管道清洗費用，每3-5年溫控更換費用，每6-8年分集水器的更換費用，每8-10年的鍋爐更換費用，相比下來這一點電地暖是完勝的。目前常州水地暖用戶保有量也已經有好幾萬戶了，但是卻有一個很奇怪的現象，就我了解的目前常州還沒有哪家有專業地暖管道清洗機器，也沒有專業的售后人員，用戶要清洗了無非就是喊個安裝工或者是學徒工去用戶家里把水換換掉，倒點化學試劑到管道里溶解下水垢，前者是起不到清洗水垢的笑效果，后者是對管道有損傷。

5、施工難度：水暖需要專業施工人員施工，尤其管路設計非常重要，設計不好就容易出現某個房間很熱，某個房間不熱的現象，主要是水力平衡沒有設計好；電地暖只需要電工就可以施工，方便簡單，各區域獨立控制，只要區域功率配置夠了*不會出現水暖這種弊病。

水暖相比電地暖節能主要是體現在比方大型商業項目上，主要是靠集中供暖或者是中央空調大型水機，水機作為熱源也是用的電。綜合來看的話家庭用戶還是選擇電地暖比較合適。

回復  贊（0）