求解：，福利分房所得房屋應當怎么做理房產證？有網友清楚嗎？

養的很好

我國在住房制度改革以前，是將房屋作為給單位職工的福利待遇，按照低租金進行實物分配居住使用，這種體現為一種社會保障性和福利性的房屋就稱為福利性房屋。住房制度改革以后，福利性房屋實物分配制度逐漸為市場化、貨幣化房屋分配制度所替代。依據國務院《關于深化城鎮住房制度改革的決定》，福利性政策房屋的出售實行三種價格政策：職工以市場價購買的住房，產權歸個人所有，可以依法進入市場;職工以成本價購買的住房，產權歸個人所有，通常住用5年后可以依法進入市場;職工以標準價購買的住房，擁有部分產權，即占有權、使用權、有限的*權和處分權，可以繼承。據此，福利性分房有市場價房、成本價房和標準價房。筆者就離婚中分割福利公房產生的爭議作些探討。這種情況下，假如婚前一方取得房產證，房屋屬婚前個人財產，沒有爭議。假如是婚后取得房產證，如何認定實踐中有不同的觀點。一種觀點認為是，理由是不動產物權的取得是以登記為生效要件的，既然房產是在婚后登記取得的，則該不動產財產權利應視為婚后取得，依據的規定應認定為夫妻共同財產。筆者認為，無論是以市場價購房還是以成本價購買，購房者已經全款支付了房款，房屋買賣已經履行完畢，一方在婚前取得了房產的全部債權，婚后取得房產證，也只是財產權利的自然轉化，故仍應認定為個人財產。婚前一方承租，婚后用共同財產購買的房屋，產權證登記在一方名下的，產生爭議依《人民法院婚姻法司法解釋
(二)》中的第十九條規定認定為夫妻共同財產。假如婚前一方承租，婚后以個人財產購買的，房屬權屬如何處理對此，婚姻法及相關司法解釋沒有解答，司法實踐中的爭議較大。筆者認為，我國婚姻法所確定的法定財產制是夫妻婚后所得共同制，除夫妻個人特有財產和夫妻另有約定外，夫妻雙方或一方在存續期間所得的財產，均歸夫妻共同所有。婚前由一方承租的房屋所有權屬于國家或者單位所有，承租人只享有債權和該房屋在出賣時的優先購買權，而沒有所有權，因此不屬于夫妻個人特有財產。另外，公有住房的出售價格中包括了夫妻雙方的工齡折扣等福利待遇，如簡單地將承租的公有房屋是以個人財產購買的，即推定為個人財產顯屬不公。從婚姻法確定的法定財產制出發，筆者認為確定為夫妻共同財產適宜。在分割時，要綜合考量個人出資情況以及工齡折扣等多種因素，本著權利與義務相一致和平等原則進行分割。筆者認為，以標準價購置的公房所擁有的是部分產權。部分產權應理解為尚未取得完全所有權的房屋。對此爭議可以依照《人民法院婚姻法司法解釋
(二)》中的第二十一條的規定處理。

回復  贊（0）

靜如R

依照國務院發布的《關于全面推進城鎮住房制度改革的意見》相關規定，只要享有福利分房權利的職工，依國家政策法規參加房改，交納了購房款，即對房改購得的房屋享有產權，不應以未發房產證而否認其權利。

回復  贊（0）

報仇雪恥

1、房屋手續是否齊全（查看房產證，土地證，個別地區還有契稅證，新房需要預售許可證）
2、產權是否明晰無糾紛（是否有抵押，查封，離婚析產，繼承，共有權人問題）
3、交易房屋是否在租（須關注：買賣不破*）
4、土地情況是否清晰（是否有土地抵押，查封等）
5、市政規劃是否影響（是否在動遷紅線內）
6、房屋是否合法（不要有違規搭建等，無法辦理過戶）。
7、單位房屋是否侵權（福利分房等）
8、水電氣暖物業費用是否拖欠，該房產內戶口應該遷移（特別是學區房）
9、中介公司是否違規（選取全國*的正規品牌中介機構辦理，防止黑心中介吃差價等）
10、合同約定是否明確（違約賠償責任）期望我的回答能幫到您

回復  贊（0）

必須加蔥蒜末

1、房屋手續是否齊全(查看房產證，土地證，個別地區還有契稅證，新房需要預售許可證)，
2、產權是否明晰無糾紛(是否有抵押，查封，離婚析產，繼承，共有權人問題)，
3、交易房屋是否在租(須關注：買賣不破*)，
4、土地情況是否清晰(是否有土地抵押，查封等)，
5、市政規劃是否影響(是否在動遷紅線內)，
6、房屋是否合法(不要有違規搭建等，無法辦理過戶)，
7、單位房屋是否侵權(福利分房等)。

回復  贊（0）